Casas de apostas com criptomoedas: quem aceita o quê
Dada: Novembro 9, 2026, Face a face com a lista de entidades licenciadas do SRIJ, atualizada a 19 de outubro de 2026.
Oito plataformas com licença de «apostas desportivas à cota» emittedida pelo SRIJ,-brandam o seu próprio sítio .pt e publicam as suas regras. Entre elas, uma aceita «Pay With Crypto» nos depósitos e outra não diz nada sobre o assunto. É aqui que a comparação costuma tropeçar: transforma uma linha da página de ajuda de um operador num regime legal, e um regime legal que em Portugal não existe — o RJO não tem uma linha sobre criptomoedas. Quem procura uma casa de apostas com criptomoedas encontra, na verdade, uma pergunta mais curta e mais dura: entre as marcas que podem legalmente operar em Portugal, qual é que aceita, na prática, dinheiro de cript moeda? A resposta está nos termos de cada operador, não no direito. E o que o direito diz é outra coisa, mais vasta e menos útil para quem quer depositar: a identidade tem de ser verificada, o dinheiro tem de entrar por uma conta de pagamento em nome do próprio, e os levantamentos só podem sair para essa conta.
O panorama: onde a cryptocurrency entra, e onde não entra
A resposta honesta à pergunta de.search começa por uma ausência. As regras do Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online não contêm nenhuma linha sobre criptomoedas. Nem a proíbem, nem a autorizam. Uma casa de apostas licenciada em Portugal que decide aceitar bitcoin está a usar as suas próprias regras comerciais dentro de um quadro legal que esse dinheiro não menciona. Isso não significa que falte fiscalização — significa que o que se avalia não é a moeda, é a licença, o titular da licença, a conta em nome de quem, a possibilidade de levantar.

O que os textos trazem são três exigências que não se combinam com pagamento anónimo. O registo exige um NIF e os identificadores da conta de pagamento do próprio jogador (art. 42.º RJO). Os levantamentos só podem ser feitos para essa mesma conta. E os instrumentos de pagamento têm de ser eletrónicos, em euros, emitidos por prestadores autorizados e identificar o pagador (art. 38.º). Isto é: um operador que aceite BTC entra no sistema ao transformá-lo num pagamento eletrónico identificado, ou ao exigir uma conta em nome do jogador que a blockchain não tem. Nenhuma dessas duas coisas é rápida nem barata.
Depois há o bloqueamento geográfico do Domain. A licença estrangeira não vale em Portugal (art. 9.º n.º 3), o sítio tem de estar sob .pt e todo o acesso a partir de Portugal é redirecionado para lá (art. 28.º n.º 1), e o sítio tem de ostentar o logótipo do SRIJ e a referência da licença (art. 30.º). Um .com com licença de Malta não é uma opção para um apostador em Portugal, por mais generosa que seja a oferta: é uma que o SRIJ classifica como illegal e que o artigo 49.º do RJO pune com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. Não é uma questão de risco de operadores: é exposição penal para o operador e, para o jogador, a ausência de qualquer proteção.
Quanto às marcas estrangeiras que aparecem nos resultados de pesquisa — há várias, com domínio .com e licenças estrangeiras, e nenhuma está licenciada aqui. Nenhuma delas detém a licença de «apostas desportivas à cota» em Portugal, e é por isso que nenhuma entra nesta comparação. Um sitemap-review que as incluísse estaria a medir outra coisa: não o que o apostador português pode legalmente fazer, mas o que aparece primeiro no motor de busca.
Resta o detalhe estrutural da moeda, que é onde o dinheiro se perde antes de chegar a uma aposta. A rede Bitcoin não é um sistema de pagamento com serviço de apoio a cliente: é uma cadeia de blocos, criada a 3 de janeiro de 2009 quando Satoshi Nakamoto minerou o bloco génesis. A primeira transação ocorreu nove dias depois, quando Hal Finney recebeu dez bitcoins enviados pelo próprio autor. O limite de emissão é de 21 milhões de unidades; a recompensa por bloco é reduzida a metade a cada 210 000 blocos, e desde 19 de abril de 2024 é de 3,125 bitcoins. Em média cria-se um novo bloco a cada 10 minutos, e a dificuldade de mineração é recalibrada a cada 2 016 blocos. Nenhum destes números diz «aposta». Dizem apenas que o valor que entra num casino online está sujeito a volatilidade entre o momento da emissão e o momento do crédito, e que o tempo de confirmação depende da congestão da rede. Um operador que o aceitem está a comprar esse risco — e passa-o ao jogador, quer o diga ou não nos termos.
Como o dinheiro entra, quando entra
O caminho de um depósito em criptomoeda tem, no mínimo, quatro passos: o jogador obtém BTC num sítio de compra ou numa plataforma de troca; envia para o endereço de depósito indicado pelo operador; o valor é creditado depois de um número de confirmações que o operador escolhe; e só depois é que o saldo entra no jogo. Cada passo tem custo. A comissão da cadeia, o valor mínimo de depósito quando existe, e um prazo de crédito que pode ser de minutos ou de horas.
Quando a chave do assunto é a aceitação, a leitura honesta de um operador é esta: onde os termos da casa listam «Pay With Crypto» nos métodos de depósito, isso é o operador a descrever a sua própria operação, nada mais. É a posição da Solverde. Onde os termos não mentionam cryptocurrency, o assunto é mentira editorial dizer que a marca aceita bitcoin ou que recusa: uma omissão não é uma recusa. É esse o problema concreto de qualquer comparação séria: uma linha de uma página de ajuda só pode ser lida como a posição daquela casa, e nunca como a posição do setor.
E há um detalhe na Solverde que vale mais do que a referência a criptomoedas: o PayPal e o Pay With Crypto não estão disponíveis no primeiro depósito. Isto é, mesmo numa casa que aceita, o primeiro depósito — o depósito inicial, aquele em que a conta ainda não tem histórico — segue por Multibanco, MB WAY, Maestro, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller ou Paysafecard. É uma condição que muda a leitura do que seja: a aceitação de bitcoin não é a porta de entrada, é a continuação de uma conta já com histórico.
Enquadramento legal: o que a licença faz e o que a moeda não faz
A licença do SRIJ é o teste. O teste único. A lista de entidades licenciadas, atualizada a 19 de outubro de 2026, nomeia 19 marcas; 13 detêm a licença de apostas desportivas à cota, e dessas 13, 10 estão em atividade e 3 se encontram suspensas a pedido da própria entidade. Uma suspensão é uma pausa voluntária: não é revogação, não é «offshore». As restantes da lista têm licença de casino. Uma licença de casino não diz nada sobre apostas desportivas, e uma licença de apostas desportivas não diz nada sobre pesos e euros de casino — são categorias distintas, com regimes distintos, e é possível ter uma sem a outra.

O titular da licença raramente traz o nome da marca. A bwin.pt é GOBET-Entretenimento, S.A.; a betano.pt é Kaizen Gaming International Limited; a betclic.pt é BEM Operations Limited. Conhecer esta entidade é útil: é o nome que está no registo e é a entidade que responde. A marca é o logótipo; a entidade é a pessoa jurídica.
Em Portugal não existe uma tecto legal em euros sobre o valor de uma aposta, de um depósito ou de uma perda. Isto é uma confusão frequente com outros países, e vale a pena explicá-la. O RJO exige um mecanismo, não um número: o plano de jogo responsável do operador tem de permitir ao jogador limitar os depósitos e as apostas, e o SRIJ exige pelo menos um limite diário, semanal ou mensal, válido apenas naquele operador onde foi definido. Os limites que o jogador define contam os créditos de bónus (Orientação n.º 2/2017). O Placard.pt coloca à disposição ferramentas de limite de apostas, de depósitos e de perdas — é uma ferramenta, não uma tecto.
O que pode ser apostado é uma lista fechada (art. 5.º n.º 5 do RJO). Só se pode apostar nas modalidades, competições e eventos da lista que o SRIJ aprova; apostas online não regulamentadas são proibidas (n.º 4). A lista «Modalidades e competições», atualizada a 9 de outubro de 2026, permite apostas simples e múltiplas, pré-evento ou em direto, mas apenas nos tipos de resultado que marca para cada momento. Em futebol, «próximo marcador» e os mercados de prolongamento e grandes penalidades estão só em direto; «pontapé de saída» é só pré-evento; 1X2, golos, cantos, handicap, resultado exato e primeiro marcador são permitidos nos dois momentos; e os mercados rápidos «próximo minuto» e «próximos 5 minutos» não são permitidos. A lista não nomeia e-sports nem desportos virtuais. As categorias de formação estão proibidas (art. 5.º n.º 6). A idade mínima é 18 anos, e quem pode influenciar um resultado — árbitros, treinador, atletas, agentes — não pode apostar em eventos a que esteja ligado (art. 6.º i)).
A fiscal é de 8 % do valor apostado, não da receita bruta (art. 90.º RJO). Os créditos de bónus usados contam como aposta. A escalão progressivo de 8 % a 16 % que textos antigos mencionam foi revogado. A proposta de tributar em IRS os ganhos anuais líquidos acima de 500 € é apenas uma proposta, não lei.
Quanto ao jogador: segundo a comunicação com que se’}‘ tem sido feito público, os ganhos pagos por operadores licenciados não tributam nas mãos do jogador e não são declarados. Convém confirmar junto da Autoridade Tributária ou de um contabilista, porque a informação é de imprensa e não de uma circular da Autoridade Tributária. Para ganhos de um sítio não licenciado ou estrangeiro, a posição não está estabelecida — não se escreve nem «isento» nem «tributável». O imposto do selo de 4,5 % no preço de cada aposta e de 20 % na parte do prémio acima de 5 000 € pertence ao regime de retalho dos Jogos Santa Casa, não às marcas com licença RJO.
Pagamentos e titularidade: a regra que corta a anonymity ao meio
Três artigos do RJO desenham o contorno da conta de jogador. A verificação de identidade faz-se por Cartão de Cidadão, Chave Móvel Digital, verificação em tempo real através do SRIJ ou cópia de documento (art. 37.º). Só existe uma conta por pessoa por sítio (art. 40.º n.º 2). E o registo exige NIF e os identificadores da conta de pagamento do próprio jogador; os levantamentos só podem ser feitos para essa conta, e os instrumentos têm de ser eletrónicos, em euros, emitidos por prestadores autorizados e identificar o pagador (art. 42.º). Um operador não pode emprestar dinheiro ao jogador.
Isto é o fim da anonymity, e é um fim legal, não técnico. Uma transação de bitcoin é pseudonimizada: liga-se a uma carteira por um pseudónimo, e essa carteira pode ou não estar ligada a uma identidade. A blockchain não tem nada a dizer sobre quem está do outro lado. O que a lei exige é o contrário — que cada euro entre e saia por um instrumento que identifica o pagador, em nome de uma pessoa que se verificou. Um operador que aceite bitcoin tem, para estar dentro do sistema, de ligar a carteira a um titular verificado ou de passar por um prestador autorizado. Qualquer uma das duas coisas é uma ponte entre o pseudónimo e a identidade.
O dinheiro emprestado é outro ponto: o sistema não permite que a casa financie a aposta. Nenhuma opção de «alavancagem» com cartão, nenhum «crédito de aposta». É uma regra de proteção, e é de leitura simples para o apostador: o valor em jogo vem de depósitos.
Protecção: o que a autoexclusão faz e o que um sítio sem licença não faz
A autoexclusão (art. 39.º do RJO) funciona em dois sítios. Num operador, exclui um operador. Na plataforma do SRIJ, exclui todos os operadores licenciados. O período mínimo é de três meses, até uma data escolhida ou por prazo indeterminado; terminar ou encurtar a exclusão só produz efeitos um mês depois da comunicação. Uma exclusão de prazo fixo suspende a conta e permite levantamentos; uma excluir por prazo indeterminado cancela a conta e o saldo vai para a conta de pagamento do jogador. Durante uma exclusão, ninguém pode abrir conta.
O SRIJ mantém o registo central de autoexcluídos e de pessoas proibidas por decisão judicial (art. 47.º). Um operador não licenciado não está ligado a esse registo — o que significa que um jogador que se autoexcluiu de todos os operadores licenciados pode, sem o saber, continuar a apostar na mesma noite num sítio sem licença. A help line é a Linha 1414 — SOS Jogador (ICAD), dias úteis, 10:00–18:00, gratuita e confidencial.
Há um projeto de lei, aprovado em 9 de junho de 2026, que reforça a autoexclusão — é uma proposta, não lei.
O ranking das oito plataformas
A ordem que segue não é uma classificação de qualidade e não é uma recomendação. Nenhuma marca é «a» legal: legalidade é o que está na lista do SRIJ, e fora dela ninguém entra. As oito escolhidas são marcas que têm licença de apostas desportivas à cota e um sítio .pt próprio; existem outras marcas licenciadas que não estão aqui, e a ausência de uma marca da lista não a torna não licenciada. Nenhuma marca com licença é apresentada como aceita ou não aceita cryptocurrencies — sobre esse ponto, só se escreve o que os termos do operador dizem, e o que não dizem fica por dizer.
O critério de leitura é outro: o que é que uma casa de apostas com criptomoedas te custa em coordenação? Uma marca com app, com verificação rápida e com métodos de levantamento em euros é mais barata de usar do que uma que só aceita método electrons de Layers todos os outros. O capstone final de cada bloco não é «vale a pena para quem»: é uma frase sobre a tensão concreta que aquele perfil criou, porque cada uma criou uma diferente.
| Operador | Entidade e licença SRIJ | Os termos do operador sobre aceitação de cryptocurrency |
|---|---|---|
| ESC Online | Estoril Sol Digital, Online Gaming Products and Services, S.A. — licença n.º 008 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa de cryptocurrency |
| Betano | Kaizen Gaming International Limited — licença n.º 018 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa de cryptocurrency |
| bwin | GOBET-Entretenimento, S.A. — licença n.º 002 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa |
| Casino Portugal | SFP Online S.A. — licença n.º 007 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa |
| Solverde | Solverde – Sociedade de Investimentos Turísticos da Costa Verde, S.A. — licença n.º 024 | Lista «Pay With Crypto» nos depósitos; PayPal e Pay With Crypto indisponíveis no primeiro depósito |
| LeBull | Southern Stingray, S.A. — licença n.º 027 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa |
| Placard.pt | SAS Apostas Sociais, Jogos e Apostas Online, S.A. — licença n.º 013 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa |
| Betclic | BEM Operations Limited — licença n.º 001 | Nada nos termos revela aceitação ou recusa |
O Spread desta tabela é, ele próprio, a resposta. Uma marca de oito nomeia a cryptocurrency; as outras sete não dizem nada. Isso não é um empate técnico em que sete marcas «também provavelmente aceitam»: é uma assimetria de informação que obriga o leitor a verificar por conta própria nos termos de cada casa, e a nunca ler a aceitação de uma marca como uma posição do setor.
ESC Online: a licença 008 e a aposta grátis como métrica
A ESC Online tem licença n.º 008 de «apostas desportivas à cota», emitida pelo SRIJ em nome da Estoril Sol Digital, Online Gaming Products and Services, S.A., e corre no seu próprio sítio .pt. Sobre cryptocurrency, os termos não dizem nada — nem sim, nem não. A posição da casa é, portanto, o silêncio, e o silêncio é um dado que se verifica nos próprios termos e não se adivinha.
O que a casa dá a ler é a estrutura do bónus de boas-vindas para apostas desportivas: 1 aposta grátis de 10 € por cada 10 € depositados, até 10 apostas grátis, com um máximo de 100 €. Cada 10 € apostados em dinheiro real a cotas de 2,00 ou superiores desbloqueiam uma aposta grátis, e os ganhos das apostas grátis são pagos em dinheiro real. A condição de «2,00 ou superior» é a que pesa: um bónus que só progride a cotas altas não é um bónus para quem aposta em 1X2 a 1,30. E a escala é o oposto de um bónus único — é uma sequência, e o valor total depende inteiramente da profundidade da carteira de quem a persegue.
Para quem perguntou por cryptocurrency: esta casa não responde. Não a ponho no topo nem no fundo por causa disso. O que fica é a leitura de um bónus escalonado, que exige volume para chegar aos 100 €, contra uma casa onde um depósito resolve.
Betano: a licença 018 e quatro etapas
A Betano tem licença n.º 018 de «apostas desportivas à cota», em nome da Kaizen Gaming International Limited, e corre em domínio .pt próprio. Os seus termos não mencionam cryptocurrency: a casa não se posiciona sobre o assunto.
O que tem é uma oferta de boas-vindas multiproduto em quatro etapas, e aqui a estrutura é o percurso inteiro. Na primeira, um depósito de 10 € dá 30 € para jogar, dos quais 20 € em apostas grátis e 20 rodadas. Na segunda, bónus de 100 % até 100 € mais 5 € em aposta grátis. Na terceira, 10 € em aposta grátis. Na quarta, aposta sem risco até 100 €. Quatro etapas, quatro mecanismos, e a soma dos mecanismos é maior do que o valor: quem entra pelas rodadas, continua pelas apostas grátis, e só no fim chega à aposta sem risco.
O ponto de atenção aqui não é o valor (250 € é generoso), é a profundidade. Uma cadeia de quatro etapas é uma obrigação para quem tem pressa e uma oportunidade para quem tem tempo — e a diferença entre os dois é precisamente o assunto: quem quer depositar em cryptocurrency valoriza precisamente a certeza do tempo, não as rodadas. A Betano pede mais paciência do que o assunto paga.
bwin: a licença 002 e a app que manda
A bwin tem licença n.º 002 de «apostas desportivas à cota», em nome da GOBET-Entretenimento, S.A. Sobre cryptocurrency, os termos da casa não dizem nada. O que dizem, e está escrito, é o método MB WAY: limite mínimo de 5 EUR por transação, crédito instantâneo, confirmação do pagamento na app MB WAY em 4 minutos, e indisponibilidade para levantamentos.
Este é o único detalhe que interessa a quem chega aqui por «Pay With Crypto»: ele mostra que, para quem não usa MB WAY, o caminho alternativo tem um piso de 5 € e um prazo de 4 minutos. A instantaneidade de que se fala aqui é a do MB WAY, não a de uma transferência em blockchain, que depende de confirmações e da congestão da rede. A bwin não promete a segunda, nem promete a primeira fora do MB WAY. É a casa que descreve o seu método mais rápido com números muito concretos — e que, no assunto da cryptocurrency, se cala.
Casino Portugal: a licença 007 e o casino à frente
A Casino Portugal tem licença n.º 007 de «apostas desportivas à cota», em nome da SFP Online S.A., e corre em domínio .pt próprio. É uma casa casino-first: o sportsbook existe, a licença existe, mas o produto de entrada é o casino. Sobre a aceitação de criptomoedas, os termos são omissos.
O que a casa dá a ler na registo é uma oferta de 20 freespins ou 2 € em aposta grátis no registo, sem depósito, pedido à equipa. É a única das oito que anuncia uma oferta sem depósito — e isso merece uma frase exata: sem depósito é exatamente o cenário em que a verificação de identidade e a titularidade da conta de pagamento se tornam, passo a passo, o pedido da equipa. Um bónus sem depósito não dispensa a conta verificada; só dispensa o primeiro depósito. Para quem chega aqui por cryptocurrency, a conta de pagamento do próprio jogador continua a ser a porta, e esta casa anuncia-se como um giveaway em vez de um método.
Solverde: a licença 024 e a única que nomeia
A Solverde tem licença n.º 024 de «apostas desportivas à cota», em nome da Solverde – Sociedade de Investimentos Turísticos da Costa Verde, S.A., e corre em domínio .pt próprio. É a única das oito em que os termos nomeiam a cryptocurrency: a lista de métodos de depósito inclui Multibanco, MB WAY, Maestro, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, PayPal, Apple Pay, Pay With Crypto e Paysafecard.
Duas condições. O PayPal e o Pay With Crypto não estão disponíveis no primeiro depósito. E «Pay With Crypto» é uma designação comercial, não uma designação técnica: não diz quais as moedas, nem a blockchain, nem o número de confirmações. Para quem quer apostar com cripto, esta é a única casa da lista cuja página de ajuda responde à pergunta — e responde com uma ressalva que reduz o alcance real da resposta. É a melhor e a pior notícia da tabela ao mesmo tempo. A licença é séria; o assunto da cryptocurrency é uma linha de um método de depósito entre onze outros.
LeBull: a licença 027 e a app que manda voltar ao SRIJ
A LeBull tem licença n.º 027 de «apostas desportivas à cota», em nome da Southern Stingray, S.A., e corre em domínio .pt próprio. Sobre cryptocurrency, os termos não se pronunciam.
O que se sabe, e é o tipo de coisa que vale mais do que um número, é a sua app: remete para a autoexclusão da página do SRIJ e recomenda definir limites de tempo e de valor. Numa casa que aceita um método volátil, o gesto de enviar o jogador para a plataforma nacional em vez de oferecer uma autoexclusão própria é um sinal de Hygiene. E é, simultaneamente, uma resposta indireta à pergunta do artigo: quem usa uma app que o manda para o SRIJ já está dentro do perímetro de jogo responsável. A casa que melhor protege não é a que tem mais bónus — é a que manda o jogador para o registo central.
Placard.pt: a licença 013, os 10 cêntimos e a confusão com os Jogos Santa Casa
O Placard.pt tem licença n.º 013 de «apostas desportivas à cota», emitida pelo SRIJ em nome da SAS Apostas Sociais, Jogos e Apostas Online, S.A., e corre em domínio .pt próprio. Sobre cryptocurrency, os termos não se pronunciam.
O que este site acrescenta são números. O valor mínimo de uma aposta é 0,10 € — dez cêntimos. O valor máximo e mínimo das apostas desportivas é definido pelo operador e pode variar com os limites do evento. E coloca à disposição ferramentas de limite de apostas, de depósitos e de perdas, com uma autoexclusão de duração mínima de três meses. Um piso de dez cêntimos é, para quem está a começar, a menor coisa que uma casa de apostas pode oferecer; é também, para quem compara custos, a definição mais concreta de «quanto é uma aposta».
Um aviso que qualquer comparação deve fazer: existe um outro Placard. O Placard dos Jogos Santa Casa é o regime de apostas desportivas de quota fixa de base territorial, em talões ou terminais da Santa Casa ou seus mediadores autorizados, ao abrigo do Decreto-Lei n.º 67/2015. O RJO exclui os Jogos Santa Casa e os jogos sociais do Estado do seu âmbito (art. 2.º n.º 2 h) e i)). O Placard.pt é uma licença online, da SAS Apostas Sociais, uma empresa diferente, sem bases de dados nem cotas partilhadas com o Placard da Santa Casa. Dizer «Placard» sem especificar qual é dizer a coisa errada — e esta é a confusão mais provável de quem procura poralted. O Totobola, por seu lado, é um jogo de apostas de Estado, não uma aposta à cota de casa de apostas: nunca entra numa lista de casas.
Betclic: a licença 001, o FastBet e o Supersub
A Betclic tem licença n.º 001 de «apostas desportivas à cota», em nome da BEM Operations Limited, e corre em domínio .pt próprio. Sobre cryptocurrency, os termos não se pronunciam.
O que a casa dá a ler é a sua app. O FastBet permite apostas em direto confirmadas em três toques no ecrã. O Cash Out permite encerrar uma aposta desportiva antes de o resultado estar fechado. O Multiboost aumenta as cotas das apostas múltiplas, até +50% em ganhos. O Supersub dá a aposta como ganha se o suplente do marcador escolhido fizer um golo.
Há aqui uma nota de precisão que vale mais do que as funcionalidades: o Cash Out é uma funcionalidade de operador, não um mercado da lista do SRIJ. A lista «Modalidades e competições» não o nomeia. Isto é, encerrar uma aposta antes do resultado é uma ferramenta que cada casa implementa à sua maneira — a casa decide o preço, o momento e a quais apostas se aplica. Nenhuma lei a obriga a tê-la, e nenhuma lei a garante. O mesmo vale para o Supersub, que altera o resultado de uma aposta — é um produto, não uma proteção. Uma casa com estas ferramentas é mais confortável de usar; não é mais segura.
Fiscalidade: o que se paga e o que se declara
Dois registos que se confundem. O primeiro é o do operador: o Imposto Especial de Jogo Online é de 8 % das apostas desportivas à quota fixa, calculado sobre o valor apostado mais comissões, não sobre a receita bruta (art. 90.º do RJO). Os créditos de bónus usados contam como aposta. O escalão de 8 % a 16 % que se vê em textos antigos foi revogado.
O segundo é o do apostador. A comunicação com que se tem falado deste ponto diz que os ganhos pagos por operadores licenciados não tributam e não são declarados. Trato essa informação com o cuidado que merece: vem de imprensa, não de uma circular da Autoridade Tributária, e o assunto são criptoativos não é o mesmo. Para quem fez a apuesta em bitcoin, o que se coloca é um problema de tributação de criptoativos, e o folheto da Autoridade Tributária e Aduaneira sobre criptoativos é claro sobre dois pontos: as mais-valias positivas com criptoativos que não estejam excluídas de tributação tributam à taxa autónoma de 28 %, podendo o HMRCdj Contributor optar pelo englobamento; e os ganhos e perdas com a alienação de criptoativos que não sejam valores mobiliários, detidos por 365 dias ou mais, estão excluídos de tributação em IRS. O Bitcoin aparece no folheto como exemplo de criptomoeda em alta, ao lado de Ether, Ripple e Litecoin.
Isto significa que o lucro de uma aposta em bitcoin é tributável, e que a componente criptoativa do depósito não é. A quem pergunta se «os ganhos pagam imposto», a resposta tem de separar as duas coisas e acabar sempre em «confirme com a Autoridade Tributária ou um contabilista». O que se sabe é que um ganho em apostas é uma coisa; a desvalorização ou a valorização de um BTC entre o depósito e o levantamento é outra. Este é um modelo, não um conselho.
O que ganha quem paga com cryptocurrency
Pagar com bitcoin numa casa de apostas com licença não é, em Portugal, um atalho. É uma ponte entre um sistema pseudonymizado e um sistema que exige identidade verificada, NIF e conta de pagamento em nome do próprio. O que ganha com isso, na prática, é o que ganha qualquer pagador com cartão e mais um degrau: a possibilidade de escolher um método que o operador oferece sem o medicines no primeiro depósito. O que perde é a certeza de tempo.
E há um erro comum que esta comparação desfaz antes de mais nada. «Casas de apostas com criptomoedas» não é uma categoria com characteristics próprias — não há tecto, não há tributo, não há esquema de supervision, não há uma lei portuguesa que diga que bitcoin é método de depósito permitido ou proibido. A única pergunta com resposta legal é: a casa tem licença, é de quê, e o meu dinheiro entra por uma conta que é minha? A segunda pergunta — se aceita bitcoin — é de cada casa, e a resposta muda conforme os termos que ler.
Quem sai daqui com uma só coisa, que seja esta: o SRIJ publica a lista de entidades licenciadas, atualizada a 19 de outubro de 2026, e essa lista é o teste. Nada do que está acima — uma oferta agressiva, um bónus escalonado, um método de depósito volátil — substitui essa verificação. E quem está, ao fechar o separador e procurar um .com, não está a escolher um risco maior: está a sair do sistema.
Perguntas frequentes
Podem as casas de apostas licenciadas em Portugal aceitar criptomoedas?
Podem, porque as regras do RJO não proíbem nem autorizam a cryptocurrency. Não existe uma linha sobre bitcoin no regime. Uma casa que aceite faz uma escolha comercial própria, dentro de um quadro que esse dinheiro não menciona. Se ela nomeia «Pay With Crypto» nos seus próprios termos — como a Solverde —, isso descreve a operação daquela casa, nada mais.
Como confirmo que uma casa de apostas tem licença do SRIJ?
Pela lista de entidades licenciadas do SRIJ, do Turismo de Portugal, atualizada a 19 de outubro de 2026. Verifique também se a licença é de «apostas desportivas à cota» e não apenas de casino, e se a marca aparece com o seu próprio sítio .pt. No local tem de estar o logótipo do SRIJ e a referência da licença (art. 30.º).
Porquê que uma casa de apostas licenciada exige a verificação da identidade?
Porque a lei exige. A identidade é verificada por Cartão de Cidadão, Chave Móvel Digital, verificação em tempo real através do SRIJ ou cópia de documento (art. 37.º), e só existe uma conta por pessoa por sítio (art. 40.º n.º 2). É esta exigência que impede pagamento anónimo — uma transação de bitcoin liga-se a uma carteira por um pseudónimo, e a blockchain não sabe quem está do outro lado.
Que limites de depósito e de aposta existem numa casa de apostas licenciada em Portugal?
Não existe um tecto legal em euros. O que o RJO exige é um mecanismo: o plano de jogo responsável do operador tem de deixar definir limites de depósitos e apostas, e o SRIJ exige pelo menos um limite diário, semanal ou mensal, válido só naquele operador. Os créditos de bónus contam. O Placard.pt disponibiliza ferramentas de limite de apostas, de depósitos e de perdas.
O que arrisca quem aposta numa casa de apostas sem licença do SRIJ?
Quem não tem licença está fora do sistema: sem verificação de identidade, sem limite de depósito, sem acesso ao registo central de autoexclusão, sem supervisão do SRIJ. O operador queiexercê sem licença comete crime (art. 49.º do RJO), punido com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. Segundo o SRIJ, o jogador de um sítio sem licença pode ainda enfrentar uma contraordenação com coima de 2 500 € a 25 000 € — classificação essa que não está estabelecida em diploma legal e que não se deve confundir com uma coima já aplicada.
Os ganhos das apostas desportivas pagam imposto em Portugal?
A comunicação com que se tem falado deste ponto diz que os ganhos pagos por operadores licenciados não tributam e não são declarados, mas vem de imprensa e não de uma circular da Autoridade Tributária: confirme com a Autoridade Tributária ou um contabilista. Se o dinheiro entrou como bitcoin, há ainda a tributação de criptoativos a considerar: as mais-valias positivas tributam à taxa autónoma de 28 %, com opção de englobamento, salvo se a posse durou 365 dias ou mais. Para ganhos de um sítio sem licença, a posição não está estabelecida.
Pagamentos e levantamentos – cashoutapostas
Conteúdo criado pela equipa «cashoutapostas»
