Casas de apostas que aceitam bitcoin: o que o SRIJ autoriza e o que isso custa

Updated Novembro 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Oito plataformas com licença «apostas desportivas à cota» analisadas, uma única que nomeia o pagamento em cripto nos seus próprios termos, e nenhum bitcoin para o primeiro depósito.

Novembro 9, 2026 · dados conferidos contra a lista «Entidades licenciadas» do SRIJ (atualizada a 19 de outubro de 2026) e a página «Modalidades e competições» do mesmo serviço.

Comparar plataformas de apostas com bitcoin: onde está realmente a escolha

A procura por «casas de apostas que aceitam bitcoin» chega a Portugal com uma imagem mental de sites sem licença,coins e bónus agressivos. A realidade legal do país é outra, e é mais simples do que a imagem: para aposta desportiva em Portugal, uma licença estrangeira não vale. Quem opera para apostadores portugueses precisa de autorização do Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), de um sítio que termine em .pt e de Satisfazer as condições do regime jurídico dos jogos e apostas online.

O que não existe é uma lista pública de «casas que aceitam bitcoin». A lista pública do SRIJ é outra: a lista de entidades autorizadas a operar. Nela, um nome estar presente é uma constatação; uma plataforma aparecer numa comparação qualquer não é uma licença. E há uma consequência prática que vale a pena fixar já, porque muda o que este texto pode fazer por quem o lê: das plataformas aqui analisadas, uma só nomeia pagamento em cripto nos seus próprios termos de ajuda — a Solverde.pt. Nenhuma outra o faz. Isso não significa que as restantes recusem cripto de forma declarada; significa que nada nos termos delas confirma que o aceitem.

Quem procura exatamente esta combinação — aposta desportiva regular, pagamento em bitcoin e operate legal em Portugal — encontra um caminho estreito. E o caminho não passa pelo bonus, passa pela verificação de identidade, pelas moedas em euros e por um registo de autoexclusão que a lei mantém separado do resto do mundo digital.

Os operadores analisados e o que cada um acrescenta à lista

A lista do SRIJ nomeia 19 marcas; 13 detêm a licença de apostas desportivas à cota, 10 delas em atividade e 3 suspensas a pedido da própria entidade. Uma suspensão é uma pausa voluntária, não é revogação de licença nem passagem para o regime offshore. As seis marcas restantes da lista são exclusivamente de casino.

Os oito operadores adiante são todos entidades com licença de apostas desportivas à cota, todos a operar no seu próprio sítio .pt. Cada bloco traz o número da licença e a entidade licenciada — um detalhe que os websites nem sempre indicam claramente, e que convém verificar antes de abrir conta. São, não uma posição Recomendada.

Este quadro lista oito marcas, todas com licença. Não é a lista completa do mercado: existem outras entidades autorizadas e, mais importante, uma marca ausente daqui não fica sem licença por essa ausência. O que a coluna final mostra é o que cada operador declara nos seus próprios documentos — ponto de partida, não veredito.

O que a expressão «aceitam bitcoin» esconde

Dizer que uma casa de apostas «aceita bitcoin» mistura três perguntas que têm respostas diferentes. A primeira: existe uma entidade em Portugal que recebe depósitos em cripto e pode operá-los? A segunda: a marca em causa nomeia cripto nos seus termos? A terceira: o que acontece ao dinheiro quando entra e quando sai?

A primeira pergunta tem resposta curta: as regras do regime jurídico lidas para Portugal não contêm qualquer linha específica sobre cripto, o que significa que a lei não diz nem sim nem não sobre o método de pagamento em bitcoin. É esse o limite do que se pode afirmar com honestidade. Não se pode escrever que o bitcoin é proibido por lei em Portugal, e também não se pode escrever que é permitido. Não é a mesma coisa, e quem escreve «legal» ou «ilegal» sobre o bitcoin nas apostas está a dizer mais do que as fontes dizem.

A segunda pergunta tem resposta para uma marca e silêncio para as outras sete — e silêncio não é recusa. Uma plataforma que não menciona cripto nos seus termos de ajuda não está a dizer que não aceita; está apenas a não dizer que aceita. É por isso que a lista acima é curta e não uma tabela com oito colunas de sim e não.

A terceira pergunta é a que interessa a quem vai mesmo apostar. O regime obriga a que o registo tenha NIF e os identificadores da conta de pagamento do jogador; os levantamentos vão apenas para essa conta; os instrumentos de pagamento são eletrónicos, em euros, emitidos por fornecedores autorizados e identificam o pagador; um operador não pode fazer empréstimos ao jogador. O que isto projeta, na prática, é uma operação pensada para euros, com cada conta identificada. Uma carteira de cripto não corresponde a nenhuma dessas coordenadas — o que não a torna proibida, mas torna-a um elemento estranho a um quadro que foi desenhado à volta de contas bancárias com nome.

Fundamentos: o bitcoin antes de ser método de pagamento

Quando alguém procura uma casa de apostas que aceita bitcoin, chega muitas vezes pela história da moeda e não pelo mercado. Vale a pena conhecer o essencial, porque é isso que explica por que o bitcoin aparece tanto em prosa de marketing — e por que, em Portugal, a resposta a quem o procura continua a ser uma lista de licenças.

O white paper do Bitcoin, assinado pelo pseudónimo Satoshi Nakamoto e intitulado «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System», foi divulgado numa lista de correio de criptografia a 31 de outubro de 2008. Um ano e três dias depois, a 3 de janeiro de 2009, Nakamoto minerou o bloco inicial da cadeia, o bloco génese. O bloco génese contém a mensagem «The Words 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks» — que se lê como comentário ao sistema financeiro da altura.

Nove dias depois da criação da rede ocorreu a primeira transação: Hal Finney recebeu dez bitcoins enviados por Nakamoto. A moeda nasceu, portanto, de uma transferência entre duas pessoas, sem instituição no meio. Esse é o atrativo que a linguagem de marketing das apostas repete: transferência direta, sem intermediário. O que a história também mostra é uma rede construída por mineração, com prova de trabalho e o algoritmo SHA-256.

Do ponto de vista prático, três números definem o que uma carteira de bitcoin é. O supply máximo é de 21 milhões de unidades; a recompensa por bloco reduz-se a metade a cada 210 000 blocos, e a emissão total deverá concluir-se por volta de 2140. Desde 19 de abril de 2024, a recompensa por bloco é de 3,125 bitcoins. Em média, cria-se um novo bloco a cada 10 minutos, e a dificuldade de mineração é recalibrada a cada 2 016 blocos, cerca de duas semanas.

Estes números interessam ao apostador por uma razão que não é entusiasmo. Uma cadeia que produz um bloco a cada dez minutos não processa um depósito por pessoa a cada dez minutos: processa blocos, e várias transações pendentes são agrupadas. O tempo de confirmação de uma transação, a comissão de mineração cobrada pela carteira e a conversão final para euros são três custos reais que nenhuma tabela de bónus menciona.

A Autoridade Tributária e Aduaneira, no seu folheto sobre criptoativos, cita o Bitcoin a par do Ether, do Ripple e do Litecoin como exemplo de criptomoedas em alta. O que interessa aos apostadores nesse folheto não é a lista de moedas, mas duas regras que já são lei: as mais-valias positivas com criptoativos, quando não estão excluídas de tributação, são tributadas à taxa autónoma de 28 %, com opção de englobamento na declaração anual de IRS; e os ganhos e perdas com a alienação de criptoativos detidos por um período igual ou superior a 365 dias estão excluídos de tributação.

Traduzido para quem aposta: comprar bitcoin e mantê-lo menos de um ano, depois vender, é tributável a 28 %. Mantê-lo um ano ou mais e vender, não é. Um depósito em bitcoin numa casa de apostas não é uma transferência sem custo — é uma Alienação, com o regime fiscal que lhe corresponde.

Enquadramento legal: o que a licença exige e o que não exige

O enquadramento português das apostas online assenta no Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online (RJO), que é o Anexo I do Decreto-Lei n.º 66/2015, de 29 de abril. A lei n.º 2/2020 alterou o diploma — se essa alteração mudou o regime, não é algo que esteja established, e por isso não se escreve. O que interessa ao apostador é o que o RJO diz hoje, na redação em vigor, sobre as portas de entrada para operar.

A licença que separa dois mundos

As apostas desportivas à cota são uma categoria de licença própria (art. 5.º n.º 1 a)), separada das outras. Cada categoria é uma licença autónoma (art. 12.º n.º 1). Uma «aposta desportiva» é um valor stakeado sobre um prognóstico quanto ao resultado de uma competição desportiva previamente identificada, cujo resultado é incerto e não depende da vontade dos participantes; uma «aposta à cota» é aquela em que o apostador joga contra o operador numa cota de 1,00 ou mais, fixada previamente, e o prémio é o valor da aposta multiplicado pela cota (art. 4.º).

Uma licença dura 3 anos, renovável em períodos de 3 anos, com garantias de 500 000 € e 100 000 €. Uma licença estrangeira não é válida em Portugal (art. 9.º n.º 3). O sítio do operador tem de estar sob .pt, com cada acesso coming de Portugal redirecionado para lá (art. 28.º n.º 1). O sítio tem de exibir o logótipo do SRIJ e a referência da licença (art. 30.º). A idade mínima é 18 anos.

Isto desenha uma linha muito nítida: uma marca com licença no Reino Unido, em Maltas ou em Curaçao não pode, por essa licença, operar apostas desportivas em Portugal. As marcas que aparecem em Portugal com domínios .com e licença estrangeira não estão abrangidas pelo regime — e o SRIJ diz que qualquer operador com um sítio acessível de Portugal e sem licença atua ilegalmente.

O que se pode apostar, e onde

A lista de apostas é fechada. Só se pode apostar nas modalidades, competições e eventos que o SRIJ aprova (art. 5.º n.º 5); as apostas online não regulamentadas são proibidas (n.º 4). A lista fixa ainda, por desporto, os tipos e momentos de aposta e os tipos de resultado, e o SRIJ pode alterá-la. Uma aposta ausente da lista não está licenciada.

A página «Modalidades e competições» do SRIJ, atualizada a 9 de outubro de 2026, permite apostas «simples e/ou múltiplas», pré-evento ou «em direto». Apostar live é permitido, mas só nos tipos de resultado que a lista marca para esse momento. No futebol, por exemplo, «próximo marcador» e os mercados de prolongamento e de Deserializer desempate por penáltis são exclusiva de live; «pontapé de saída» é só pré-evento; a maioria dos outros mercados — 1X2, golos, cantos, handicap, resultado exato, primeiro marcador — está permitida nos dois momentos; e os mercados rápidos «próximo minuto» e «próximos 5 minutos» não são permitidos.

A lista de desportos é longa e nomeada: andebol, atletismo, badminton, basebol, basquetebol, ciclismo, críquete, dardos, desportos de inverno, desportos motorizados, futebol americano, futebol, futebol de praia, futsal, golfe, hóquei em campo, hóquei em patins, hóquei no gelo, MMA, padel, pólo aquático, rugby, snooker, surf, ténis, ténis de mesa, voleibol, voleibol de praia e os Jogos Olímpicos. A lista não nomeia e-sports nem desportos virtuais — e a formulação correcta é essa: a lista não os nomeia, não que estejam proibidos por lei. Política e prémios de entretenimento também não constam.

As categorias de formação estão fora. É proibido apostar em qualquer evento, teste ou competição abaixo do escalão sénior (art. 5.º n.º 6). E quem possa influenciar um resultado — oficiais,_trainers, atletas, árbitros, agentes — não pode apostar em eventos a que esteja ligado (art. 6.º i)).

Cash out não figura em lado nenhum da lista. Escreve-se apenas como funcionalidade de operador, nunca como direito legal do apostador — e é isso que um operador que ofrece cash out está a oferecer: uma opção própria, revogável, com as condições que a plataforma definir.

A rede de proteção que a lei obriga a ter

O registo exige Cartão de Cidadão, Chave Móvel Digital, verificação em tempo real através do SRIJ ou cópia de documento (art. 37.º), e uma conta por pessoa e por sítio (art. 40.º n.º 2). Não existe jogo anonymously: cada conta é individual e verificável.

Não há tecto legal em euros para aposta, depósito ou perda. O que a lei exige é um mecanismo: o plano de jogo responsável do operador tem de permitir ao jogador limitar os valores depositados e as apostas made, o SRIJ exige pelo menos um limite diário, semanal ou mensal, válido apenas no operador onde foi definido. Os limites que o jogador define contam também para os créditos de bónus (Orientação n.º 2/2017). O que a lei não fixa é o tempo que demora a levantar um limite.

A autoexclusão (art. 39.º RJO) é a ferramenta central. No sítio de um operador, exclui esse sítio; na plataforma do SRIJ, exclui todos os sítios licenciados. O período mínimo é de 3 meses, até uma data escolhida ou por prazo indeterminado; terminar ou encurtar o período só produz efeitos um mês após a comunicação. A exclusão por prazo fixo suspende a conta e permite levantamentos; a indeterminado cancela a conta e o saldo vai para a conta de pagamento do jogador. Ninguém abre conta durante uma exclusão. «Proibição» é outra coisa — barra a entrada em salas de casino físicos — e nunca se funde com a autoexclusão online.

Quem procura ajuda tem a Linha 1414 — SOS Jogador (ICAD), dias úteis, 10:00–18:00, gratuita e confidencial. Sítios não licenciados não estão ligados a este registo de autoexclusão, o que significa que a autoexclusão de um operador não os toca. Uma proposta de lei de 9 de junho de 2026 sobre reforço da autoexclusão é um anteprojeto — escreve-se «proposto, não é lei».

Impostos: quem paga, e o que o jogador não declara

O operador paga o Imposto Especial de Jogo Online (IEJO) sobre apostas desportivas à cota à taxa de 8 % das stakes (o valor apostado, mais qualquer comissão cobrada), não da receita bruta (art. 90.º RJO). Créditos de bónus usados contam como stakes. A escala progressiva de 8 % a 16 % que textos antigos descreviam foi revogada: escreve-se 8 %, e só 8 %.

Do lado do apostador, e nas regras tal como estavam em outubro de 2026, os ganhos pagos por um operador licenciado não são tributados nas mãos de quem os recebe e não são declarados — uma afirmaçãoveiculada pela imprensa, não confirmada numa página da Autoridade Tributária, o que significa que a frase se fecha com «confirme com a Autoridade Tributária ou um contabilista». Para ganhos de um sítio não licenciado ou estrangeiro, a posição não está estabelecida, o que proíbe dizer «taxfree» ou «tributável» sobre eles. Uma proposta de tributar em IRS os ganhos líquidos anuais acima de 500 € é apenas proposta. O imposto do selo de 4,5 % sobre o preço de cada aposta e de 20 % sobre a parte de um prémio acima de 5 000 € pertence ao regime retalho dos Jogos Santa Casa, não às marcas com licença RJO.

O custo real de estar fora

Oferecer jogos e apostas online em Portugal sem licença — explorar, promover ou disponibilizar a partir de servidores no estrangeiro — é crime (art. 49.º RJO), punível com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. O SRIJ afirma que quem aposta num sítio ilegal pode enfrentar uma contraordenação com coima de 2 500 € a 25 000 €; essa classificação é atribuída ao SRIJ, não é uma fait accompli e não se encontrou nenhuma coima efectivamente aplicada.

A ferramenta de trabalho é o bloqueio. O SRIJ notifica o operador ilegal para parar dentro de 48 horas e, se não parar, notifica os prestadores de serviços intermediários, que têm de tornar o acesso impossível também dentro de 48 horas. Até 31 de março de 2026, o SRIJ contava 1 739 notificações a operadores ilegais, 2 930 sítios notificados a prestadores e 71 participações ao Ministério Público. A formulação correcta é «notificado para bloqueio», nunca «bloqueado».

O que um apostador ganha e perde com a licença resume-se a uma frase: ganha verificação de identidade, ferramentas de limite, registo de autoexclusão, supervisão e um caminho legal para reclamar; perde a Cap para apoios e o acesso a mercados não listados. E, do lado do dinheiro, perde a possibilidade de usar um método que a lei não proíbe mas que o regime desenhado para euros não accommodate — a não ser que o operador, nos seus termos, decida aceitá-lo.

Jogo responsável: onde está o limite quando a lei não põe número

De todas as coisas que esta página diz sobre o bitcoin, a mais importante não é sobre bitcoin. É sobre limites. E o detalhe mais incomum do regime português é ter desenhado a protecção como obrigação do operador, não como restrição do jogador.

O ponto de partida é uma ausência: não existe tecto legal em euros para a aposta, para o depósito ou para a perda. Nenhum operador pode impor um tecto legal a si próprio que valha para todos; cada um pode definir limites de aposta e publicá-los no seu sítio, e tem de os aplicar igualmente a todos os jogadores — limitar ou condicionar a aposta de um jogador ou grupo não é permitido (Orientação n.º 1/2017). As regras de execução não fixam mínimo nem máximo; cada operador licenciado pode fixar os seus, publica-os no sítio e aplica-os por igual.

O que o regime exige, em alternativa, é um mecanismo. O plano de jogo responsável do operador tem de permitir ao jogador limitar os valores que deposita e as apostas que faz, e o SRIJ exige que haja pelo menos um limite diário, semanal ou mensal — válido apenas no operador onde foi definido. Esta é a diferença crucial em relação a outros países: um limite não desaparece quando se muda de sítio. Ele é local. Quem se autoexclui num operador fica de fora daquele operador, não de todos.

É aqui que as ferramentas da Placard.pt dão uma imagem concreta do que a lei pede. A plataforma disponibiliza ferramentas para impor limites de apostas, de depósitos e de perdas, e a autoexclusão tem a duração mínima de três meses. Um valor mínimo de aposta de 0,10 €; o valor máximo e mínimo das apostas desportivas é definido pelo operador e pode variar com os limites do evento. A aplicação da LeBull, do seu lado, remete para a autoexclusão da página do SRIJ e recomenda definir limites de tempo e de valor.

Três Sites, três Rewards diferentes. A LeBull diz: defina limites e autoexclua-se pela plataforma. A Placard.pt dá as ferramentas dentro do produto. A Solverde, não se sabe pelos termos consultados — e é por isso que o leitor deve procurar na plataforma, não num resumo de terceiros. A diferença entre um operador que dá limites prontos e um que remete para a plataforma do regulador é, na prática, a diferença entre um botton e uma ligação a uma página institucional.

O que nenhuma destas ferramentas oferece é o limite em euros que o leitor talvez procure. Se a preocupação é não perder mais do que uma Testament de um fim de mês, esse número não existe na lei — tem de ser definido pelo próprio operador, e é aí que a leitura dos termos de cada plataforma conta. Uma plataforma que publica limites de depósito claros e uma que deixa tudo por definir não são a mesma coisa para quem quer perder menos do que uma. A ausência de um tecto legal não é liberdade: é uma decisão que fica entregue ao operador.

E há uma última camada. Os bónus não ficam fora da contagem: os créditos de bónus contam para os limites que o jogador define (Orientação n.º 2/2017) e como stakes para efeitos de IEJO. Um bónus que pareça um presente é, na contabilidade do limite, dinheiro de aposta.

Cripto e pseudonimato: o que muda quando o dinheiro vem de uma carteira

Se há um ponto onde o bitcoin encontra a lei portuguesa das apostas, é este: as duas coisas Constablem em direcções opostas. O regime foi desenhado para dinheiro com nome — NIF, conta de pagamento do jogador, instrumento em euros emitido por fornecedor autorizado que identifica o pagador. O bitcoin vem, por construção, sem nome. A collision não é um choque ideological; é geométrica.

O que uma carteira de bitcoin não tem

Uma carteira não tem NIF. Uma carteira não tem titular. Uma transação de bitcoin assenta numa chave privada que controla os fundos, e a cadeia regista o movimento, não quem o fez — a figura do pseudónimo, a identidade que assina sem se revelar. É a raison d’être da moeda descrita no white paper de 2008: transferências entre pares, sem intermediário.

Ora, o regime de apostas exige precisamente o oposto. O registo precisa de NIF e dos identificadores da conta de pagamento do jogador (art. 40.º, 42.º); os levantamentos vão apenas para essa conta; o operador não pode fazer empréstimos ao jogador; a identidade é verificada com Cartão de Cidadão, Chave Móvel Digital, verificação em tempo real pelo SRIJ ou cópia de documento (art. 37.º). Não existe jogo anonymously, e a lei não relaxa isso para quem entra por cripto.

Isto não torna o bitcoin ilegal nas apostas. Toma, sim, o bitcoin numa posição peculiar: é um método que o regime não proíbe, mas cujos pressupostos — pseudonimato, transborderiço, sem conta com nome — são a negação dos pressupostos com que o regime foi escrito. Um operador que o aceite está a estender um invariante que o regulador não desenhou. É por isso que só se encontra uma marca entre oito que o nomeia nos termos — e que, mesmo essa, o condiciona.

O que a Solverde diz, e o que não diz

A página de ajuda da Solverde.pt lista os métodos de depósito: Multibanco, MB WAY, Maestro, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, PayPal, Apple Pay, Pay With Crypto e Paysafecard. Duas condições vêm logo a seguir: o PayPal e o Pay With Crypto não estão disponíveis no primeiro depósito.

Dois factos, uma leitura. O primeiro é que a marca aceita cripto — é a única das oito que o diz. O segundo é que essa aceitação tem uma condição: não está disponível no primeiro depósito. Na prática, quem se regista e tenta pagar o primeiro depósito em bitcoin tem de usar outra via e só depois pode usar cripto; a porta está entreaberta, não aberta.

E há um detalhe que quase passa: entre os métodos listados estão Skrill e Neteller, que são carteiras eletrónicas. O que a Solverde não publica é uma lista de moedas aceites por Pay With Crypto — bitcoin e não só, ou ethereum, ou stablecoins, ou LTC. Um método de pagamento que aceita «cripto» é uma frase, e a frase tem dentro de si um espaco para moedas que o leitor não conhece.

O que a página de ajuda da Solverde não diz é onde a bitcoin entra, onde sai, o que custa e em quanto tempo — e a reader vai procurar essas respostas. A resposta honesta é que o leitor as encontra nos termos de depósito e levantamento da própria Solverde, não num resumo de terceiro. Uma casa de apostas que aceita cripto é um relato sobre como trata dinheiro: onde a Bitcoin entra, se volta a sair por ali, quanto tempo demora a confirmar, e o que acontece se a carteira errar um dígito. A página de métodos responde à primeira; o resto está nos termos.

O custo fiscal de um depósito em bitcoin

Aqui há um número que aparece e que muda o cálculo. As mais-valias positivas com criptoativos, quando não excluídas de tributação, tributam-se à taxa autónoma de 28 %, com opção de englobamento no IRS. E os ganhos e perdas com a alienação de criptoativos detidos por 365 dias ou mais estão excluídos de tributação.

Ora, o depósito numa casa de apostas é uma alienação: o jogador deixa de ter bitcoin e passa a ter saldo. Isso é, tecnicamente, uma disposição de criptoativo — e a sua tributação depende do período que o bitcoin esteve detido. Quem deposita bitcoin comprado há seis meses está, a menos de uma regra específica da plataforma, dentro do regime de 28 %. Quem o detém há mais de um ano está fora desse regime, se o overall for de criptoativos e não de valores mobiliários.

Distinção importante: o que o folheto da Autoridade Tributária isenta são as mais-valias de criptoativos que não sejam valores mobiliários. Um depósito e levantamento numa casa de apostas não é necessariamente a alienação de um criptoativo — é uma operação de jogo. Ninguém que-written sobre essa transação pode dizer, com honestidade, como é tributada. O que se pode dizer é que qualquer bitcoin alienado entra no campo da tributação de criptoativos, e que a Autoridade Tributária tem um folheto sobre o assunto.

Um último dado, para quem chega ao tema pelo lado do mercado: segundo um artigo sobre o Bitcoin, Portugal não possui um quadro legislativo concreto para criptomoedas como o Bitcoin, e os ganhos monetários obtidos com Bitcoin estão isentos de impostos. Isto vem de uma fonte secundária e não substitui o folheto da Autoridade Tributária — que é o que a reader deve seguir.

Por que o bitcoin aparece tanto em sites não licenciados

Um leitor atento repara numa coincidência: as marcas de casino agressivo que aparecem nos resultados de busca em português aceitam bitcoin, e as marcas com licença do SRIJ — salvo uma — não aceitam nem mencionam. A razão não é ética nem técnica. É de jurisdição.

Sites não licenciados que servem jogadores portugueses existem e aparecem em resultados de busca, com domínios .com e licenças estrangeiras. Nenhum deles está licenciado em Portugal. Oferecer apostas online em Portugal sem licença é crime (art. 49.º RJO), punível com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. Um operador nesses termos não tem verificação de identidade, não tem ferramentas de limite, não está ligado ao registo de autoexclusão e não está sujeito à supervisão do SRIJ — e por isso aceita um método de pagamento que uma entidade licenciada, sujeita a um regime desenhado para euros com nome, não pode simplesmente ofrecer.

O bitcoin aparece aí como consequência, não como estratégia. Um sítio sem licença em .com não tem um supervisor a perguntar-lhe como entra o dinheiro, e por isso aceita o meio de pagamento que a Jurisdição do outlaw não impõe. Um sítio com licença no .pt, com KYC, com limites e com autoexclusão tem o seu lugar — e o bitcoin, nessa arquitectura, é o elemento que não cabe.

Isto é o ângulo que decide a questão de fundo desta página. Se alguém quer uma casa de apostas que aceita bitcoin, tem de saber que está a escolher entre duas coisas que raramente se encontram juntas: a conveniência de um método sem nome e a protecção de um regime com identidade. No sistema actual, a escolha faz-se. Uma marca com licença que aceita cripto é rara — e a que existe, aceita-o a partir do segundo depósito. Marcas sem licença que aceitam cripto são muitas — e nenhuma delas oferece nada do outro lado.

O que a lista de limite-cota mostra sobre o mercado

Um último elemento da lista merece leitura, porque explica por que a lista denão mercado nunca vai ser um mercado livre. A lista de modalidades e competições atualizada a 9 de outubro de 2026 inclui desportos já listados acima, com apostas em direto permitido em muitos mercados mas não em todos. Um mercado de «próximo minuto» não pode ser apostado. O que este market-level mostra é que a lista é gerida pelo regulador e muda — o SRIJ pode alterá-la. Um operador que oferece hoje um mercado pode vê-lo disappear amanhã sem que isso seja uma irregularidade.

Isto tem uma consequência para a leitura de qualquer operador. Uma plataforma com licença e que oferece fifty mercados pode, a qualquer momento, ver a sua oferta reduzida à lista vigente. E um operador offshore não tem essaempecilho: oferece o que oferece e não responde a ninguém sobre o que. A lista de limite-cota é, em si mesma, um exemplo daquilo que a licença faz e que a ausência de licença não faz.

Bwin: onde os limites de depósito estão no próprio método

A bwin opera o seu sítio .pt sob a licença n.º 002 «apostas desportivas à cota», com a entidade licenciada GOBET-Entretenimento, S.A. — nome que nada tem a ver com a marca, uma diferença que convém interiorizar.

O que a bwin diz nos seus próprios termos sobre pagamento é concreto e limitado: os depósitos por MB WAY têm um limite mínimo de 5 EUR por transação, são creditados instantaneamente, o pagamento tem de ser confirmado na app MB WAY em 4 minutos, e o MB WAY não está disponível para levantamentos.

Isto resolve uma pergunta que as restantes marcas não resolvem nos termos consultados: o valor mínimo de um depósito por aquele método. Cinco euros por transação é um valor baixo — permite entrar com uma quantia pequena, sem esticar a carteira para o primeiro depósito. A contrapartida é que o MB WAY não sai: quem deposita por MB WAY tem de levantar por outra via. E há uma janela de 4 minutos para confirmar na aplicação, o que transforma o depósito num gesto com prazo — quem fecha a app a meio fica com o valor retido até a confirmação.

Numa lista de plataformas que aceitam bitcoin, a bwin aparece como o contraponto útil. A marca não nomeia cripto; nomeia um método de pagamento português, com as condições que os consumidores portugueses esperam ver escritas. É a diferença entre um operador que fala a língua do seu mercado e um que fala a língua de um mercado vizinho.

Veredicto: a bwin não é uma resposta à pergunta «aceita bitcoin». É uma resposta à pergunta «aceita dinheiro como os portugueses costumam pagar», e responde com um número em vez de um vago «vários métodos». Para quem quer um valor mínimo baixo e um crédito imediato, os 5 EUR e o instantâneo são o argumento. Para quem quer sacar por MB WAY, esta marca não serve.

ESC Online: freebets com mínimos que se podem ler

A ESC Online opera sob a licença n.º 008, com a Estoril Sol Digital, Online Gaming Products and Services, S.A. como entidade licenciada.

A oferta de boas-vindas para apostas desportivas que a marca descreve dá 1 freebet de 10 € por cada 10 € depositados, até 10 freebets (máximo de 100 €); cada 10 € apostados em dinheiro real a cotas de 2,00 ou superiores desbloqueiam uma freebet, e os ganhos das freebets são pagos em dinheiro real.

Três números para ler: 10 € depositados dão 10 € de freebet; cada 10 € de apostas reais a partir de cota 2,00 rendem uma freebet; e o tecto é dez freebets, cem euros. A condição de cota mínima é a parte que interessa — 2,00 é o piso, e quem aposta em mercados com cota baixa não conta para o desbloqueio.

A ementa da oferta merece atenção. O que se oferece não é dinheiro, são apostas grátis com uma condição de liberação; os ganhos pagos em dinheiro real são a garantia de que a freebet não é apenas symbolic. E o tecto de dez freebets limita o valor total. Quem deposita 10 € e aposta dez vezes a 2,00 recebe dez freebets de 10 €, que valem 100 € em apostas grátis — mas cada uma tem de ser jogada com a condição que a marca definir.

Sobre bitcoin, a ESC Online nada diz nos termos consultados. Nada define um método de pagamento em cripto, e o que os termos sobre isso não autoriza a concluir. A marca oferece o que os seus termos oferecem; o resto fica por ler no sítio.

Veredicto: a ESC Online tem a oferta de apostas desportivas mais transparente das oito — número de freebets, valor, cota mínima e teto todos escritos. Para quem quer saber de antemão quanto recebe, é a que menos obriga a fazer contas mentalmente. Contra ela: é uma licença de casino com desporto anexo, e o desporto é o produto secundário.

Betano: uma oferta em quatro etapas que se lê como um mapa

A Betano tem a licença n.º 018, com a Kaizen Gaming International Limited como entidade licenciada.

A oferta de boas-vindas multiproduto chega a 250 € e tem quatro etapas. Na 1.ª, depositar 10 € dá 30 € para jogar (20 € em apostas grátis e 20 rodadas); na 2.ª, bónus de 100 % até 100 € e 5 € em aposta grátis; na 3.ª, 10 € em aposta grátis; na 4.ª, aposta sem risco até 100 €.

Quatro etapas com quotas diferentes. O que interessa ao apostador é a primeira: 10 € de depósito devolvem 30 € para jogar — e desses 30 €, 20 € são apostas grátis e 20 são rodadas. A expressão «para jogar» cobre duas coisas distintas, e a diferença entre apostas grátis e rodadas é a diferença entre uma aposta com cotação e um giro em jogo de casino.

As etapas seguintes não dependem do depósito: uma bónus de 100 % até 100 €, mais 5 € de aposta grátis; depois 10 € em aposta grátis; depois uma aposta sem risco até 100 €. A aposta sem risco é o termo que merece mais atenção — «sem risco» é uma palavra de marketing, e o que significa, em regra, é que o valor da aposta é devolvido se a aposta perder, sob a forma de crédito, não de dinheiro. O que se paga em dinheiro, quando se perde, é o que fica por explicar.

A presença de rodadas no pacote diz uma coisa sobre a oferta: é multiproduto. A marca aposta na conversão de quem entra por desporto para o casino. Um apostador que só quer apostas desportivas vai encontrar, na primeira etapa, um terço do pacote em rodadas que não pediu.

Veredicto: a Betano tem a oferta mais escalonada das oito — quatro degraus, cada um com uma condição diferente — e essa estrutura é mais clara do que um pacote único, porque cada degrau se avalia sozinho. Para quem faz desporto exclusivamente, o valor em rodadas é ruído a descontar dos 250 €. O que fica no fim, o que interessa mesmo, é se a «aposta sem risco» devolve em dinheiro ou em saldo de bónus.

LeBull: a que remete o jogador para a plataforma do regulador

A LeBull tem a licença n.º 027, com a Southern Stingray, S.A. como entidade licenciada.

O que os termos da aplicação dizem não é uma oferta: é um aviso. A app da LeBull remete para a autoexclusão da página do SRIJ e recomenda definir limites de tempo e de valor.

Isto merece uma leitura à contrário. Uma aplicação que, em vez de construir a sua própria ferramenta de autoexclusão, liga o jogador à página do regulador, está a dizer que a exclusão de que o jogador precisa não se resolve dentro do site — resolve-se no registo nacional. E é verdade, no regime actual: a autoexclusão no sítio de um operador exclui esse sítio; a autoexclusão na plataforma do SRIJ exclui todos os sítios licenciados. Quem quer sair de todo o mercado português de apostas vai ao regulador, não à LeBull.

Um detalhe que convém reter: os limites que o jogador define contam para o operador onde foram definidos. Um limite de tempo definido na LeBull não acompanha o jogador para outra marca. A recomendação de definir limites vale dentro da porta em que se entra.

A LeBull não diz nada, nos termos consultados, sobre bitcoin, nem sobre pagamentos em cripto. A marca entra nesta lista como uma referência de protecção, não como resposta à pergunta do dinheiro digital.

Veredicto: a LeBull faz pouco e faz o essencial — aponta o jogador para o sítio onde a autoexclusão é real e recomenda limites de tempo e de valor. Para quem quer uma saída permanente do mercado de apostas, é a que dá o atalho certo. Para quem procura um método de pagamento em cripto, não traz nada.

Betclic: cash out e apostas múltiplas

A Betclic tem a licença n.º 001, com a BEM Operations Limited como entidade licenciada.

A sua aplicação para iOS inclui três funcionalidades que definem o produto: o cash out, que permite encerrar uma aposta desportiva antes de o resultado estar fechado; o modo FastBet, para apostas em direto, em que a aposta fica confirmada em apenas três toques no ecrã; e o Multiboost, que aumenta as cotas das apostas múltiplas, até +50 % em ganhos, mais o Supersub, que dá a aposta como ganha se o suplente do marcador escolhido fizer um golo.

O cash out é a funcionalidade mais conhecida e a mais mal compreendida. Permite encerrar a aposta antes do resultado — o que parece favor do apostador, e na prática é uma opção de gestão de risco cuyo preço é definido pela plataforma. O cash out não é um direito legal (como se referiu na secção da lista de mercados): é uma funcionalidade de operador, e o valor que oferece é uma estimativa da plataforma sobre o que a aposta valeria agora. Se o jogo estava ganho, o cash out paga menos do que a aposta renderia se terminasse; se estava a perder, paga mais do que a aposta perderia. O preço que se paga é exactamente essa diferença.

O FastBet é o que uma lista de pagamentos ignora: três toques para confirmar uma aposta em direto. Em apostas ao vivo, a velocidade é uma condição de preço. Uma plataforma onde a confirmação demora um instante obriga o apostador a aceitar uma cota que já mudou; três toques tiram esse custo.

O Multiboost é uma palavra de marketing que vale a pena abrir: aumenta as cotas das apostas múltiplas até +50 % em ganhos. Sobre o que se aplica — se há mínimos, se há tetos, sobre quais mercados — está nos termos. Um Supercash que dá a aposta como ganha quando o suplente do marcador faz um golo é, na mesma lógica, uma]”);

Veredicto: a Betclic é a única das oito com cash out, FastBet e Multiboost identificados nos termos consultados. Para quem aposta em direto e quer gerir a posição antes do fim, o FastBet e o cash out são a Argumento. Contra: a decisão de aceitar o preço do cash out é sempre uma decisão sobre quanto se aceita perder.

Placard.pt: 10 cêntimos, limites declarados e a confusão do nome

A Placard.pt tem a licença n.º 013, com a SAS Apostas Sociais, Jogos e Apostas Online, S.A. como entidade licenciada.

Os termos da Placard.pt v2.1.1, de 23 de outubro de 2026, são os mais concretos de toda esta lista. O valor mínimo de uma aposta é de 0,10 €; o valor máximo e mínimo das apostas desportivas é definido pelo operador e pode variar com os limites do evento. A plataforma disponibiliza ferramentas para impor limites de apostas, de depósitos e de perdas, e a autoexclusão tem a duração mínima de três meses.

Dez cêntimos é um mínimo que muda a natureza da coisa. Uma aposta de 0,10 € não é uma estratégia de gestão de risco; é a prova de que se pode testar sem arriscar nada relevante. Numa plataforma onde o mínimo é um euro, essa aposta não existe; aqui, existe. E a nota sobre os limites variar com os limites do evento é a parte que um apostador de mercado volatile precisa de ler antes de apostar: o mesmo mercado pode ter um tecto num evento e outro noutro.

As ferramentas de limite e de perdas, com autoexclusão de três meses mínimos, são a implementação do que a lei exige em todo o lado — limite de apostas, limite de depósitos, limite de perdas — e a autoexclusão com o prazo mínimo legal. Uma plataforma que dá os três limites dentro do produto poupa ao jogador a viagem à página do regulador.

Há aqui uma confusão que é preciso desfazer. «Placard» é um nome com duas owners. Os Jogos Santa Casa, da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, têm o Placard como aposta de quota fixa de base territorial,idays em talões ou terminais da Santa Casa — sob um diploma próprio, e fora do âmbito do RJO (art. 2.º n.º 2 h) e i)). A Placard.pt é uma entidade online licenciada pelo SRIJ, gerida pela SAS Apostas Sociais, uma empresa diferente, sem bases de dados ou cotas partilhadas com o Placard da Santa Casa. Não são a mesma coisa, e escrever «Placard» sem especificar qual delas é um erro.

Sobre bitcoin, os termos da Placard.pt não o nomeiam. A plataforma de apostas sociais não tem, nos documentos consultados, nenhum método de pagamento em cripto. É, das oito, a marca que mais claramente se posiciona no euro — o que também explica porque é a que tem um mínimo de aposta mais baixo declarado.

Veredicto: a Placard.pt é a única das oito que publica um valor mínimo de aposta em euros e tools de limite com prazo. Para quem quer entrar com 10 cêntimos, testando o funcionamento da plataforma antes de arriscar dinheiro, é a resposta mais concreta. Contra: ser uma aposta mínima de 0,10 € não é o mesmo que ter os limites de evento bem publicados — e essa parte varia operador a operador.

Solverde: a única que nomeia «Pay With Crypto», e o que isso significa

A Solverde tem a licença n.º 024, com a Solverde – Sociedade de Investimentos Turísticos da Costa Verde, S.A. como entidade licenciada.

É aqui que esta página chega ao seu tema. A página de ajuda da Solverde.pt lista como métodos de depósito: Multibanco, MB WAY, Maestro, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, PayPal, Apple Pay, Pay With Crypto e Paysafecard. E acrescenta uma condição que corta o assunto pela raiz: o PayPal e o Pay With Crypto não estão disponíveis no primeiro depósito.

Uma marca com licença do SRIJ aceita, portanto, depósitos em cripto — a partir do segundo depósito. Entre oito plataformas com licença de apostas desportivas, esta é a única que o diz nos seus próprios termos. E mesmo aqui, o que se tem é uma linha numa lista de métodos de depósito, não um produto cripto.

O que a lista mostra, além do cripto, é o perfil normal de uma plataforma portuguesa: os métodos nacionais — Multibanco, MB WAY — em primeiro, os internacionais de cartão e carteira depois — Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, PayPal, Apple Pay — e um voucher pré-pago, o Paysafecard. O Pay With Crypto aparece ao lado de Skrill e Neteller, não num canto separado. Na estrutura da página, é um método de pagamento entre outros.

A condição do primeiro depósito merece uma leitura exacta, porque é onde está a informação que um leitor precisa. O primeiro depósito não pode ser em cripto. Na prática, quem se regista e quer usar bitcoin tem de fazer um depósito por Multibanco, MB WAY, cartão ou PayPal e, a partir daí, usar Pay With Crypto nos depósitos seguintes. A porta não está fechada — está faseada.

O que os termos não dizem, e o leitor terá de ir procurar, é o conjunto de coisas que tornam um método de pagamento utilizável: que moedas entram em «Crypto», se há conversão automática para euros, quanto tempo demora a confirmação, o que acontece com um depósito errado, e se o levantamento tem o mesmo método. A página de ajuda responde à pergunta «aceita cripto?»; as restantes vivem nos termos de depósito e levantamento da Solverde, e é aí que devem ser lidas.

Sobre a fiscalidade, um depósito em bitcoin é uma alienação de criptoativo, e as mais-valias positivas com criptoativos — quando não excluídas — ficam sujeitas ao regime fiscal referido acima. Quem deposita bitcoin com menos de 365 dias de detenção está no regime geral; com 365 dias ou mais, está excluído — desde que o ganho não seja valor mobiliário. Nenhum destes cálculos diz quanto o jackpot ou a aposta paga; diz apenas como o bitcoin entra na contabilidade do Estado.

Veredicto: a Solverde é a única das oito marcas com licença que nomeia «Pay With Crypto» nos seus termos — e o facto é menosspectacular do que a pergunta sugere, porque vem com a condição de ficar de fora do primeiro depósito e com nenhum detalhe sobre moedas, conversão ou levantamentos. Para quem já tem conta na plataforma e quer usar cripto nos depósitos seguintes, é a resposta. Para quem procura «apostar com bitcoin» como forma de entrar, é uma porta que se abre a partir da segunda.

Casino Portugal: sem depósito, com pedido à equipa

O Casino Portugal tem a licença n.º 007, com a SFP Online S.A. como entidade licenciada.

O que a aplicação anuncia é uma oferta de registo sem depósito: 20 freespins ou 2 € em freebet, sem depósito, a pedir à equipa.

Três elementos. Não há depósito — logo, não há dinheiro a arriscar antes de experimentar. A recompensa é ou 20 freespins ou 2 € em freebet, e não os dois; escolhe-se. E a entrega não é automática: pede-se à equipa. Isto significa que o valor não cai no saldo no momento do registo; depende de um contacto.

Sobre bitcoin, nada nos termos consultados. A marca é uma das que traz a licença de apostas desportivas à cota sem que os termos consultados ofereçam método cripto algum.

Veredicto: o Casino Portugal tem a condição de entrada mais leve das oito — nada a depositar, uma recompensa pequena e à escolha. Para quem quer conhecer uma plataforma sem gastar, é a que pede menos. Contra: uma recompensa de 2 € ou 20 freespins, pedida à equipa, é um valor simbólico, e «sem depósito» descreve a condição, não o tamanho da oferta.

Perguntas frequentes

Podem as casas de apostas licenciadas em Portugal aceitar criptomoedas?

Sim, podem. As regras do Regime Jurídico dos Jogos e Apostas Online não contêm nenhuma linha específica sobre cripto, o que significa que a lei não proíbe nem autoriza expressamente o método. O que a lei exige é registo com NIF, conta de pagamento própria em nome do jogador, e instrumentos de pagamento em euros emitidos por fornecedores autorizados. Na prática, das plataformas com licença analisadas, só a Solverde.pt nomeia «Pay With Crypto» nos seus termos, e sem disponibilidade no primeiro depósito.

Como confirmo que uma casa de apostas tem licença do SRIJ?

Pela lista «Entidades licenciadas» do SRIJ, atualizada a 19 de outubro de 2026, que lista 19 marcas — 13 com licença de apostas desportivas à cota. A licença tem de ser da categoria «apostas desportivas à cota», o sítio tem de estar sob .pt, e o sítio tem de exibir o logótipo do SRIJ e a referência da licença (art. 30.º). Uma licença estrangeira não é válida em Portugal (art. 9.º n.º 3). Se a marca não aparecer na lista do SRIJ, não está licenciada para operar em Portugal.

Por que razão é que uma casa de apostas licenciada exige a verificação da identidade?

O registo exige Cartão de Cidadão, Chave Móvel Digital, verificação em tempo real através do SRIJ ou cópia de documento (art. 37.º), e uma conta por pessoa e por sítio. A lei não permite jogo anónimo. A razão prática é o combate a menores e à lavagem, mas a razão jurídica é simples: sem identidade verificada, não há autoexclusão possível, porque a exclusão é registada contra uma pessoa e um NIF.

Que limites de depósito e de aposta existem numa casa de apostas licenciada em Portugal?

Não existe tecto legal em euros — nem para a aposta, nem para o depósito, nem para a perda. O que a lei exige é um mecanismo: o plano de jogo responsável do operador tem de permitir ao jogador limitar depósitos e apostas, pelo menos com um limite diário, semanal ou mensal (SRIJ). Os limites aplicam-se só ao operador onde foram definidos, e os créditos de bónus contam para eles (Orientação n.º 2/2017). Quem quer um número fixo tem de o definir o próprio operador, e ler os termos da plataforma.

O que arrisca quem aposta numa casa de BET sem licença do SRIJ?

Oferecer apostas online em Portugal sem licença é crime (art. 49.º RJO), punível com prisão até 5 anos ou multa até 500 dias. SRIJ afirma que o apostador pode ainda enfrentar uma contraordenação com coima de 2 500 € a 25 000 €, classificação atribuída ao próprio SRIJ. Quem aposta num sítio sem licença fica sem verificação de identidade, sem ferramentas de limite, sem acesso ao registo de autoexclusão e sem supervisão — e sem os instrumentos de euros em nome do titular que a lei exige.

Os ganhos das apostas desportivas pagam imposto em Portugal?

Nas regras tal como estavam em outubro de 2026, os ganhos pagos por um operador licenciado não são tributados nas mãos de quem os recebe nem declarados — mas este ponto foi veiculado pela imprensa e não está confirmado numa página da Autoridade Tributária, pelo que se confirma com a Autoridade Tributária ou um contabilista. Para ganhos de sites não licenciados ou estrangeiros, a posição não está estabelecida. Já as mais-valias com bitcoin ou outras criptomoedas, quando não excluídas, tributam-se à taxa autónoma de 28 %, com opção de englobamento no IRS — e ficam excluídas se a detenção for igual ou superior a 365 dias.

As apostas em bitcoin e outras criptomoedas pagam imposto em Portugal?

As mais-valias positivas com criptoativos, quando não excluídas, são tributadas à taxa autónoma de 28 %, podendo o taxpayer optar pelo englobamento no IRS. O que fica fora é o ganho ou perda com a alienação de criptoativos que não sejam valores mobiliários detidos por 365 dias ou mais. Um depósito em bitcoin numa casa de apostas é uma alienação de criptoativo — a tributação dessa operação específica depende de como a Autoridade Tributária a classifica, e o folheto da AT sobre criptoativos é o documento a seguir.

É possível usar bitcoin para levantar numa casa de apostas em Portugal?

As regras do RJO não contêm uma linha sobre cripto, nem para depósitos nem para levantamentos — não está established se é permitido ou proibido por lei. O que a lei exige é que os levantamentos vão apenas para a conta de pagamento do jogador, em nome do próprio (art. 42.º). Nas plataformas com licença analisadas, a única que nomeia «Pay With Crypto» é a Solverde.pt, e apenas como método de depósito. Para levantamentos, a resposta está nos termos da Solverde.pt, que o leitor tem de ler.

Conteúdo criado pela equipa «cashoutapostas»